Son muchas las cosas que hay que hacer. Son muchas las que se están haciendo. Sin duda. Las hay que son más urgentes de hacer que otras. Indiscutible.

Y entre las cosas que hay que hacer, con urgencia, es superar el miedo a hablar. Hay que ser capaces de hablar. Con los de casa y con los de fuera. Con los cercanos y los más lejanos. Con los amigos y con los que no lo son.

Y para poder hablar, hay que ser un poco flexible, hay que reconocer en el otro la posibilidad de una parte de razón, y la posibilidad de que uno tenga que reconocer que a lo mejor algo no ha hecho del todo bien.

Y para ser un poco flexible hay que perder el miedo a moverse, sin saltos mortales, pero moverse, sin olvidar experiencias pasadas, pero superando posibles traumas anteriores. Hablar entre discrepantes nunca debe ser considerado como simbolo de rebaje o rendición. Experiencias negativas anteriores nunca deben condicionar en exceso nuestro quehacer diario.

Hay que convertir las diferencias de criterio en una riqueza colectiva que nos haga más fuertes. Hay, en definitiva, que superar el miedo a las discrepancias.

http://sopelana-erikenea.blogspot.com

Aupa erikenea, haciendo un resumen a la tremenda, lo que quieres decirnos es que nos dejemos de mirar el ombligo.....
estoy contigo, pero que dificil es el "arte" del dialogo, y mas cuando los de una parte "los extremistas de los batasunos" y los salvapatrias de la unidad nacional, no estan por la labor de mover un apice para dialogar. Ambos son terroristas "dialecticos", pues no quieren ni tan siquiera sentarse en una mesa juntos. Entre dos aguas estamos el resto del mundo, los que pensamos en la utopia de que se puede dialogar y es mas tenemos que dialogar y terminar poniendo una solucion a este sin vivir. Es cierto que eta (a excepcion de lo de barajas), lleva mas de tres años sin matar en Euskal Herria, es un logro y que los "simpaticos" de la Kale Borroka, incomodan al resto de la sociedad con sus hechos vandalicos, el que mas y el que menos, ha visto las consecuencias de los ataques alguna vez. Si vives en una poblacion grande o una capital los efectos de los denominados "Gudaris", (que no lo son), pasan casi desapercibidos, si sabes que se manifiestan todos los viernes y tal. Pero Hay del que viva en localidades pequeñas, eso es harina de otro costal, hay que vivir en esos entornos duros que si no estas con ellos eres enemigo, mira para muestra un boton, conozco a un Ertzaintza, que vive en un pueblo costero de esta nuestra Euskadi, anteriormente a ser policia trabajo como arrantzale, de una familia querida y apreciada. El buen mozo este ha sido odiado, le han pegado fuego al coche y no hartos con hacerle la vida imposible por su profesion a sus hijos que van a la ikastola son conocidos como los hijos del cipayo.
Pregunto yo, que tipo de respuesta le puede quedar a esos niños que no tienen culpa, que ven como todo el pueblo descarga su odio en ellos, por el hecho de que su padre sea Ertzaintza, ¿dialogan cuando tengan uso de razon?....

Yo pienso que los unicos que han movido algo para la pacificacion han sido el PSE y Batasuna, y que el PNV de Imaz tiene mucho que perder... empresas, subvenciones... vivir de lo publico, vamos, que se va a acabar...

Estimado Naburro:

¿El PSE se ha movido, se ha movido Batasuna? El movimiento debe de ser tan imperceptible que pasado el tiempo de esperanza inicial, cuando hoy se cumple un año desde la declaracion de la fallida tregua, no es que estemos ni mejor ni peor, estamos igual solo que mas viejos.

Me gustaria que me explicaras en que han consistido dichos movimientos.
sigo diciendo que cuando zapatero se salio con aquello de que habia hecho menos que el PP y se alegraba de ello, el pensaria que era motivo de orgullo pero yo senti panico, panico a unos lideres que se crecen cuando no hacen nada. nada es lo que se hace cunado en pacificacion cuando se hace menos que el PP, nada positivo se entiende porque negativo, en eso son capaces de mucho, ley de partidos, cierre de periodicos, el lehendakari y si pueden Gorka al talego. lo de siempre.

Antes de decir el tema de las empressas, subvenciones y patatin patatan quiza debieras mirar en la casa de esos que se mueven tanto en favor de la paz pero que corren mas en favor de sus asientos en las empresas del SEPI que no tardan en cerrar ¡ Y esas si que no son a dedo ni estan subvencionadas, vamos que son el no va mas de la materia gris y la rentabilidad empresarial acumulada!.

A lo largo de la historia si alguien a estado y ha arriesgado en la busqueda de la paz ese ha sido el partido, EAJ-PNV, acertadamente unas veces y otras con menos acierto, pero siempre apostando por la paz y por una razon que puede parecer incluso egoista, si se gana la paz, gana Euzkadi y si gana Euzkadi gana EAJ porque esta para eso, para generar el bienestar en la sociedad vasca y conducirla a su independencia.

No se puede servir a dos dioses, a Dios y el dinero al igual que no se puede servir a tu pueblo y a tu bolsillo.

P.D.1: Puede que esta ultima vez el partido no haya estado tan acertado, pero es curioso que digas que se han movido el PSE y HB cuando el tercero en las reuniones ha sido el partido y ha recibido alabanzas publicas de unos y suplicas privadas de los otros en la negociacion.
P.D.2:Lo del PNV de Imaz suena a txirigotada. JJ es el presidente del EBB y como tal el presidente de todo EAJ. Se podra estar de acuerdo con el o no y se podran criticar sus deciones o mejor dicho las deciones que toma el EBB como organo colegiado donde existe una determinada representacion de acuerdo a unas elecciones internas, pero no se puede hablar de EAJ de unos o de otros porque el PNV es unico. Dejemos las bobadas para la prensa y los jimenez losantos de turno que si no se quedan sin trabajo.
Un saludo en JEL, Gora Euzkadi Askatuta!

¡Dejaron ya de tanto fanatismo por la política y salir a dar un paseo y disfrutar de vuestra ciudad.¡ Con lo bonito que es el país Vasco! Desde Valladolid, os digo ¿Porqué no tomaís ejemplo de los catalanes?. En lugar de odiar a España, trabajan todos juntos por y para Cataluña y no han chantajeado al gobierno de España con atentados terroristas.

Y tú deja de ser tan facha,que eso ya pasó eh?ENVIDIOSA!!!

Tienes muchos errores Elena,el primero y muy serio es que hablas de Euskal Herria mal diciendo que somos unos fanaticos politicos,y tu una fanatica del regimen fascista,el segundo es que no chantajeamos con atentados y tu sin ser siquiera de aqui dices que estamos atentando para chantajear,y ademas que os importara a los vallisoletanos que obtengamos la independencia,a claro que si la obtenemos os cortan el grifo y no podeis vaguear tranquilamente.Y no odiamos a España sus gentes nos odian y nosotros por ello nos mantenemos a la defensiva.Y hablamos en castellano porque gracias a los fascistas como tu,hablarlo era recibir una leche.GORA EUSKADI ASKATUTA!!!!FASISTAK ZUEK ZARETE TERRORISTAK!!

Puesto a superar los miedos a las discrepancias, pues discrepo de cuanto dice Elena.

En primer lugar, con los datos sociológicos en la mano, no hay motivos para pensar que los vascos en general paseamos menos por el campo y la ciudad, y que conocemos menos mundo que, por ejemplo, los de Valladolid.

Tampoco es cierto que los catalanes tengan mejor prensa en España que los vascos. No sé si España es justa con el País Vasco, pero es terriblemente injusta con Cataluña.

Y, desde luego, ni los vascos odiamos a España (la ausencia de amor no significa odio), ni catalanes ni vascos chantajeamos al gobierno de España, ni los atentados terroristas responden a la voluntad política de la inmensa mayoría de la ciudadanía vasca.

Elena, discrepar es una opción, pero una opción que, si se quiere hacer con rigor, requiere datos objetivos. Aquí y también, supongo, en Valladolid.