Al observar los resultados de estas pasadas elecciones, creo interesante apuntar algo sobre los resultados de Nafarroa Bai. En otro post decía que puede que Batasuna haga política, pero que yo no lo aprecio. Sigo sin apreciarlo, y quiero contraponer su posición a la de NB.
Batasuna ha sumado los votos activos a ANV y los votos en blanco. Si partimos del supuesto de la beligerante militancia de su electorado, las cifras alcanzadas representan un posible techo electoral. Son realmente destacables, y deben mover a pensar en la necesidad de avanzar (todos) en la dirección de su pronta legalización. Pero seguirán siendo una fuerza minoritaria, por no hablar de su empecinamiento en la no condena de la violencia.
NB está liderada por Aralar. Es una evidencia clara de cómo el distanciamiento de la violencia aumenta la virtualidad y potencia política de una opción. La derecha nacionalista española ve tambalearse el sacrosanto feudo navarro gracias a la fuerza estrictamente política de NB. Debe sopesarse qué sucedería con una Batasuna distanciada verdaderamente de ETA, o lo que es lo mismo una Batasuna que dijera de una vez por todas que los vídeos que enseñan a rematar a un ciudadano en el suelo pertenecen a otra época, a otro siglo. Ese hecho abriría posibilidades polñiticas insospechadas. Sólo entonces yo, a título personal (relativamente personal, esto es un foro ) percibiría que su presencia en la sociedad es realmente política. NB crece. Saludos.

Curiosa lectura de los resultados electorales que haces.
1ª No haces ninguna mención al tortazo que se ha dado el PNV y EA. Entre los dos han perdido, respaecto al 2003, unos 121000 votos, que es muchísima gente que ha pasado olimpicamente de salir de casa para ir a votarles.¡Que siga Imaz cautivando a España!
2ªReconoces, de muy mala gana el éxito de ANV que ha aumentado 28000 votos a los consegudos por AUB.Te recuerdo que minoritarios son TODOS los que no han ganado.
3ªPones de ejemplo a Aralar, como ejemplo a seguir.Pues sus resultados en 2007 junto a IU no son muy esperanzadores respecto a los de 2003 por separado, ya que han perdido entre los dos 39000 votos.
4ªEn el caso de Navarra, me alegro del resultado de NaBai, pero es una subida de 20000 votos respecto a 2003, cuando fueron todos separados.De todas maneras observaremos atentamente que hace NaBai en estos cuatro años.
En definitiva, viceversa, que la reflexión la tiene que hacer quienes tú y yo sabemos y no la izquierda abertzale que somos gente de ideas claras y no como otros que no saben ni lo que quieren.

Sigo comprobando que eres de memoria frágil.
Espero que me digas algún echo comprobado o sentencia en la que se condene a alguien de la mesa nacional de Batasuna por un sólo acto terrorista de sangre.
Sin embargo en el caso del PSOE (GAL) si que hay personas condenadas por secuestrar, torturar y asesinar a personas,casi 30, rematandolas en el suelo en algún caso.
Asi que cuando hagas críticas hazlas mirando en todas direcciones.
En cuanto a NaBai, Uxue Barkos dijo ayer que no iba a pactar con nadie que no condenase la violencia, NI CON NADIE QUE NO RESPETASE LOS DERECHOS HUMANOS, como la LIBERTAD DE EXPRESION. Si el PSOE es garante de la libertad de expresión que baje Dios y lo vea.

Berezi,
Tienes razón, mi intención no era hacer un análisis global, sino transmitir una sensación. De la pérdida de EAJ-PNV y EA se puede / debe hablar, apuntas como razón la política de Imaz, yo apuntaría que sin embargo es en territorio de Egibar donde se produce el principal quebranto; he visto por ahí que algunos argumentan el escándalo de Irún, personalmente no lo creo.
Mi aitona era combatiente en un batallón bajo las siglas ANV y con algunos galones. No te sería fácil medir hasta qué punto respeto esas siglas y la ideología que representan, tanto al menos como repudio la existencia de ETA. Dices: "reconoces de muy mala gana el éxito..." cuando yo había escrito que son resultados "realmente destacables". Hay que leer lo que está escrito, Berezi.
Lo esencial que quería transmitir, quizás lo he hecho mal o insuficientemente, es que después de muchos años Nafarroa está en solfa, y que una opción nítidamente distanciada de ETA protagoniza ese significativo cambio; y me preguntaba, y te pregunto de paso, qué sucedería con Batasuna en una línea similar. Pero dices: "la reflexión la tiene que hacer quienes tú y yo sabemos y no la izquierda abertzale que somos gente de ideas claras y no como otros que no saben ni lo que quieren". Que pienses que la reflexión deben hacerla los demás es (para mi) incomprensible y lo más destacado de tu post, porque eso precisamente la convierten en un movimiento de corte totalitario y parafascista: saber lo que se quiere y no pararse ante nada para conseguirlo.
Por cierto, en Euskadi minoritarios también son los que han ganado. Saludos.

Creo sinceramente que la pacificación ,de nuestro pueblo,es la gran asignatura pendiente de nuestros políticos.Efectivamente se ha intentado en numerosas ocasiones ,por diversos políticos,pero según parece ,y a los resultados me remito...,los interlocutores no eran los adecuados.

Ante esto que podríamos hacer ??.Desde mi humilde opinión creo que tenemos que intentarlo mil veces mil hasta conseguirlo y para empezar deberiamos desenterrar el documento ,mal denominado PLAN IBARRETXE y tbabajarlo nuevamente sumando más fuerzas politicas si así fuese posible llevándo a Madrid tantas veces como fuese necesario.

Al final el pueblo Vasco unido,y sólo desde la unión en la consecución de los objetivos señalados como mínimos en el Pan Ibarretxe creo que podríamos empezar a logar algún objetivo.

Tengo 53 años y espero no morirme sin conocer la paz para mi amado pueblo.

!!! Gora Euzkadi Askatuta !!!